響應式設計是很好的網站建設。為什么有的企業在選擇網站建設的時候，不把所有有響應的網站都應用進去？雖然企業都知道響應式網站很好，但很多企業并不選擇建設響應式網站，因為價格高于單獨制作三個版本網站的成本。那么，響應型網站開發哪里貴？

　　1。響應式設計成本高:由于響應式設計需要兼容多種接口(手機、PC、PAD)并調試功效，所有制造流程都需要UI設計師和前端工程師保持磨合制造。測試人員必須在不同的設備下測試網站。我們做了一些研究。如果創建一個普通網站的成本是1，那么創建一個響應模板的成本大約是2.5。因為小范圍的網站建設公司的報價與低價相比是廣泛的，利潤空間的確定并不支持他們使網站反應靈敏。

　　2。響應性設計的稿件，當然也需要響應性實施。基本回答是HTML5，CSS3。小型網站建設公司一般沒錢請精通HTML5和CSS3技能的高手。最多讓程序員讀2天書再寫代碼，然后趕鴨子上架。這就導致了一個事實，即使設計師設計了一個很棒的模板，實現之后，怎么看都不是珍妮弗。響應式網站開發需要資深設計師和工程師的能力，所以成本差距很大。

　　3。有求必應的網站需要關注的細節太多。比如一個常見的JS后果需要考慮3-4終端的區別，寫出來的JS代碼是非常兼容的。根據以往的開發經驗，這樣的細節要比普通網站多關注3-5倍。網站建設認為響應式設計貴。

　　4。響應式網站的出現，市場上出現了很多所謂的響應式網站，但并沒有考慮網速。移動端和PC端加載的頁面和數據往往一樣多。最終的結果是，如果用戶申請2G/3G網絡，不僅速度慢，還會消耗大量流量。這種用戶體驗當然極差。一個完美的回應型網站不應該是這樣的，但是技巧很難完善。

　　總之，響應式網站設計比傳統的一般網站建設復雜得多，需要更多的專業人士和資深人士投入網站建設。是對網頁設計師、網站程序員、網站前端開發的協作模式的極大挑釁。因此，響應性網站建設的價格相對較高。